Kohtulahend: pankrotimääruse tühistamine ei kustuta halduri õigust tasule

Mis juhtus?

Riigikohus lahendas 21. oktoobril 2026 tsiviilasjas 2-25-16902/69 vaidluse, kus pankrotimäärus oli tühistatud, sest äriühingu nimel avalduse esitanud isikul puudus esindusõigus. Ringkonnakohus oli tühistanud ka ajutise halduri tasu, kuid jätnud tasuõiguse sisuliselt käsitlemata.

Riigikohus saatis halduri tasu ja kuludega seotud küsimused maakohtule uueks lahendamiseks. Pankrotiavalduse läbi vaatamata jätmist haldur vaidlustada ei saanud: selles osas puudus tal kaebeõigus.

Mida see tähendab ettevõtjale?

Kohtu selgituse järgi ei muuda pankrotimääruse tühistamine olematuks halduri juba tehtud tööd. Ka sellisel juhul võib ajutisel halduril ja pankrotihalduril olla õigus tasule. Tasu suurus, vajalikud kulutused ja nende kandja tuleb siiski eraldi kindlaks määrata.

Kui pankrotiavaldus jääb läbi vaatamata, ei muutu isiku vara pankrotivaraks. Seetõttu ei saa tasu lihtsalt pankrotivarast välja mõista. Kulude kandmisel saab kohtu hinnangul analoogia korras üldjuhul lähtuda avalduse esitanud isiku ehk võlgniku vastutusest, kuid arvesse tuleb võtta iga juhtumi asjaolusid. Riigikohus ei määranud selles lahendis lõplikult tasu summat ega kõigi kulude kandjat.

Keda see puudutab?

Lahend on oluline maksejõuetusraskustes äriühingute juhatustele ja osanikele, pankrotimenetluses osalevatele võlausaldajatele ning pankrotihalduritele. Eriti puudutab see juhtumeid, kus vaieldakse äriühingu esindusõiguse üle.

Mida teha nüüd?

Magilexi soovitus on kontrollida enne äriühingu nimel pankrotiavalduse esitamist esindusõigust ja selle dokumente. Menetluse hilisema lõppemise või pankrotimääruse tühistamise korral ei tasu eeldada, et tekkinud kulud kaovad.

Halduri tasutaotlust hinnates erista tehtud töö ja tasu suurus, kulude kandja ning kaebeõigus. Halduril tuleb esitada oma tasu ja vajalike kulutuste põhjendatud taotlus; äriühingul tuleb võimalikud vastuväited siduda konkreetsete asjaoludega.

Olulised kuupäevad

21. oktoober 2026: Riigikohtu määruse tegemise kuupäev. Lahend oli 22. oktoobri kontrolli ajal ametlikus lahendite loendis ja täistekstina kättesaadav; täpset avaldamiskellaaega ei ole kinnitatud.

Tegu on kohtupraktika selgitusega, mitte uue üldise ettevõtja tähtajaga. Tasu ja kulude küsimus saadeti maakohtule uuesti lahendada.