MagilexSaa portaali avamisest teada
← Õigusradar
Sanktsioonid ja rahapesu tõkestamineKohtupraktika

Kohtulahend: leebem sanktsioonirikkumise väärteokoosseis kehtib ka varasemale teole

Riigikohus selgitas, et varem kuriteona karistatava sanktsioonirikkumise eest võib hiljem kohaldada leebemat väärteovastutust. Vaidlusalune väärtegu aegub kolme, mitte kahe aastaga; konkreetne asi saadeti uueks arutamiseks.

Riigikohtu otsuse kuupäev; avalikus loendis kontrollitud 3. novembril
Jaga
Saada e-postiga LinkedIn (avaneb uuel vahelehel)Facebook (avaneb uuel vahelehel)

Mis juhtus?

Riigikohus tühistas 2. novembril 2026 asjas 4-26-1180/22 maakohtu otsuse, millega oli lõpetatud Venemaale sularaha väljaveo keelu rikkumise väärteomenetlus. Etteheide puudutas katset viia 2024. aasta aprillis Narva tollipunkti kaudu Venemaale 1050 eurot.

Maakohus leidis, et 27. aprillil 2025 jõustunud väärteokoosseisu ei saa varasemale teole kohaldada. Riigikohus selgitas, et tegu oli juba toimepanemise ajal karistatav kuriteona ning uus väärteokoosseis leevendas vastutust. Seetõttu tuleb leebemat seadust kohaldada tagasiulatuvalt. Asi saadeti maakohtule uueks arutamiseks; Riigikohus ei jõustanud ise määratud trahvi.

Mida see tähendab ettevõtjale?

Vastutuse muutmine kuriteost väärteoks ei tähenda iseenesest, et varasem tegu muutus karistamatuks. Selle juhtumi puhul kohaldub rahvusvahelise sanktsiooni seaduse § 36¹ lõike 1 leebem väärteokoosseis ka enne selle jõustumist toime pandud teole.

Kohus rõhutas ka, et § 36¹ lõigete 1 ja 2 väärtegude aegumistähtaeg on erinormi järgi kolm aastat. Hilisem karistusseadustiku üldine kaheaastane väärteo aegumistähtaeg seda erandit ei kõrvalda.

Lahendis käsitletud 10 000 euro piir eristab vastutuse liike koos muude koosseisutunnustega. See ei ole luba viia sanktsiooniga keelatud sularaha üle piiri.

Keda see puudutab?

Ettevõtjad, kes korraldavad piiriülest kaubandust või töötajate välislähetusi, ning nende juhid ja sanktsiooninõuete täitmise eest vastutajad. Lahend puudutas füüsilise isiku tegu; ettevõtja vastutust sellest automaatselt järeldada ei saa.

Mida teha nüüd?

Soovitame piiriülese tegevuse kontrollnimekirjas eristada tehingu või väljaveo lubatavust, deklareerimiskohustust ja võimaliku rikkumise eest ette nähtud vastutust. Ühe rahalise piirmäära kontroll ei asenda sanktsioonikeelu ja selle erandite kontrolli.

Poolelioleva menetluse korral tuleb võrrelda teo ajal ja hiljem kehtinud karistusnorme ning kontrollida konkreetse süüteo aegumise erinorme. See on juhtumipõhine õiguslik hinnang, mitte alus eeldada menetluse automaatset lõpetamist.

Olulised kuupäevad

Riigikohtu otsus tehti 2. novembril 2026 ja oli 3. novembri hommikusel kontrollil avaldatud lahendite loendis.

Lahendis käsitletud väärteokoosseis jõustus 27. aprillil 2025. See kuupäev on varasema õigusmuudatuse taust, mitte tänane jõustumine. Konkreetne väärteoasi jätkub maakohtus.

Algallikad

  1. Riigikohtu 2. novembri 2026 otsus asjas 4-26-1180/22 (avaneb uuel vahelehel)

Selgitus on koostatud AI abil ametlike algallikate põhjal. Üldine õigusteave ei asenda konkreetse olukorra õiguslikku hindamist. Kontrolli uudisest kuupäeva tähendust ja kohaldumist oma olukorrale.

Märkasid ebatäpsust? Anna meile teada ↗